קאווע שטיבל

מנשה לוסטיג האט געשריבן:און פון דאן איז ער מוחרם ביי כלל ישראל.

אזוי גאר?

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:ווער זאגט אז ארייבייסען אינ'ם כאסידעס איז נישט א יושר'דיגע קאנפליקט?

ווער זאגט אז יא?

געוואלדיג האט געשריבן:

מנשה לוסטיג האט געשריבן:און פון דאן איז ער מוחרם ביי כלל ישראל.

אזוי גאר?

נו וואס דען?
פארוואס וויל זיך קיינער נישט משדך זיין מיט עהם?

People who live in glass houses.........

מנשה לוסטיג האט געשריבן:

געוואלדיג האט געשריבן:

מנשה לוסטיג האט געשריבן:און פון דאן איז ער מוחרם ביי כלל ישראל.

אזוי גאר?

נו וואס דען?
פארוואס וויל זיך קיינער נישט משדך זיין מיט עהם?

מען וויל יא נאר מען האט מורא............

מיט אנדערע ווערטער, איז ער דאך מוחרם ביים כלל

מ'וויל זיך נישט אריינמישען אין א פייערדיגע מחלוקת. זעסט דאך קיינער האט זיך נישט משדך געווען מיט שפיצער זייט דעמאלס....

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:People who live in glass houses.........

ודי בזה.

איך בין דווקא געווען פארמישט אין א שידוך וועגן זיין זון, און מ'טאפט א וואנט, קיינער וויל נישט, פון אויסטראליע ביז אלאסקע, וואס זענען זיינע ילדים שולדיג?
נאר ביי קורח זענען אויך נענש געווארן אונטער די עלטער פון בני עונשין.

מנשה מעגסט אמאל כאפן אויפן ווינק ,נישט אלעס דארף מען דיר ארויסספעלן וד''ל.

איך אויך האט געשריבן:סאו זאגסטו אז דער ריכטער איז סתם א ברעסלעווער?

וואס דארף דאס מיינען, עפעס לשון הרע חלילה אויף א היימישער יוד?

קארט האט ארויסגעווארפען די סענטענסינג פון שפיצער ווייל מ'האט נישט גערעכענט אז ער איז געוועהן יונג ביים פסק

פליז עקספלען ?
וואס איז יעצט מיט אים? אריוס פריי?

זיי שיקן עס צוריק צום סופרים קאורט אז זיי זאלן איבערמאכן זייער פסק נעמענדיג אין חשבון אז ער איז געווען יונג.

למעשה פארשטיי איך נישט טאמער איז ער שוין געווען אכצן, פארוואס הייסט ער נאך יונג?

אלנפאס, יעדער איז צופרידן אז ס'דא האפענונג אז ער זאל ווערן באפרייט ווייל די מעסעזש איז שוין דערהערט געווארן loud and clear.

פארשטיי איך נישט פארוואס ס'האט געדויערט איבער 3 יאר אז מ'זאל זיך כאפן אז מ'האט פארגעסן אריינצורעכענען זיין יונגן עלטער.

lazar האט געשריבן:פארשטיי איך נישט פארוואס ס'האט געדויערט איבער 3 יאר אז מ'זאל זיך כאפן אז מ'האט פארגעסן אריינצורעכענען זיין יונגן עלטער.

די קענסט אפשר איבער קיקען אפער קעסיס אין מיך יעצט זאגען וואס ס'איז רונג.
נאך דעם איז נישט קיין קינץ.

שמעון וואלף האט געשריבן:זיי שיקן עס צוריק צום סופרים קאורט אז זיי זאלן איבערמאכן זייער פסק נעמענדיג אין חשבון אז ער איז געווען יונג.

למעשה פארשטיי איך נישט טאמער איז ער שוין געווען אכצן, פארוואס הייסט ער נאך יונג?

אלנפאס, יעדער איז צופרידן אז ס'דא האפענונג אז ער זאל ווערן באפרייט ווייל די מעסעזש איז שוין דערהערט געווארן loud and clear.

lazar האט געשריבן:פארשטיי איך נישט פארוואס ס'האט געדויערט איבער 3 יאר אז מ'זאל זיך כאפן אז מ'האט פארגעסן אריינצורעכענען זיין יונגן עלטער.

ווי מען האט געשמועסט דעמאלטס אין די גאס אין ווי איך זע איז שוין דעמאלטס געשטאנען דא אין קאווע שטיבל (קרעדיט: [tag]יידל[/tag]) איז ער געווארן 18 יענע טאג וואס די שריפה האט געזאלט פארקומען:

יידל האט געשריבן:

שמואל הלוי האט געשריבן:ווי אלט איז יעצט שפיצער?

ער איז לעגאל געווארן 18 א נאכט פארן שריפה.

איז זייער פארשטענדליך אז עס איז דא א דעבאטע צו ער איז גענוג אלט אדער נישט צו ווערן באשטראפט, אין יעצט אז ער איז שוין געזעצן [ליידער] אפאר יאר, נעמט מען אין באטראכט זיין דעמאלדיגע יונגע עלטער כדי אים צו ארויס לאזן בעזה״י.

שמעון וואלף האט געשריבן:זיי שיקן עס צוריק צום סופרים קאורט אז זיי זאלן איבערמאכן זייער פסק נעמענדיג אין חשבון אז ער איז געווען יונג.

למעשה פארשטיי איך נישט טאמער איז ער שוין געווען אכצן, פארוואס הייסט ער נאך יונג?
loud and clear.

זיי רעדן נישט פון juvenile נאר youthful. ס'קוקט אויס פון די פסק אז דאס איז א פאקטאר וואס מיז גענימען ווערן אין באטראכט ביים סענטענסינג.

לכאורה וועט די קאונטי ריכטער זאגן אז די קושי השיעבוד האט שוין משלים געווען.

דרך אגב:

ניו יארק איז פון די לעצטע סטעיטס וועלכע קלאגן יוגענטליכע אלס ערוואקסענע:

Sixteen and 17 year olds are automatically charged as adults and 13 to 15 year olds may be charged as adults for more serious and violent crimes

Read more: http://criminal-law.freeadvice.com/crim ... z3eh3Nkakm
Under Creative Commons License: Attribution
Follow us: @FreeAdviceNews on Twitter | freeadvice on Facebook

אין אנדערע נייעס הער איך אז ס'איז רעדיצירט געווארן די תפיסה יארן פון ר' מרדכי יצחק סאמעט.

lazar האט געשריבן:אין אנדערע נייעס הער איך אז ס'איז רעדיצירט געווארן די תפיסה יארן פון ר' מרדכי יצחק סאמעט.

לייג עס ביטע אין זיין אשכול מיט מער פרטים.
ביטע נישט אויסמישן אשכולות, א דאנק.

אוי הלוואי אנא ד' הושיעה נא אז שאול יחזקאל בן שרה מרים זאל שוין ארויס גיין מאפילה לאורה שוין יעצט

יואליש האט געשריבן:דרך אגב:

ניו יארק איז פון די לעצטע סטעיטס וועלכע קלאגן יוגענטליכע אלס ערוואקסענע:

Sixteen and 17 year olds are automatically charged as adults and 13 to 15 year olds may be charged as adults for more serious and violent crimes

Read more: http://criminal-law.freeadvice.com/crim ... z3eh3Nkakm
Under Creative Commons License: Attribution
Follow us: @FreeAdviceNews on Twitter | freeadvice on Facebook

וואס איך פארשטיי נישט איז, וויאזוי קען מען אנקלאגן א under age , ממה נפשך האט ער שכל טא פארוואס ווען עס קומט צו אלע אנדערע זאכן האלטסטו ניין ער טאר נאכנישט קויפן אלקאהאל ווייל ער איז נאך יונג , האט ער נישט פארוואס ווען עס קומט צו עוולות שפארסטו אים אין תפיסה אריין . ??

דרך אגב איז יעצט ארום געפארן א קליפ וויאזוי א פאליס ארעסטירט א 11 יערוג יונגעל ממש נישט צו פארשטיין ער האט דאך זיכער נישט קיין שכל .