קאווע שטיבל

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 5:32 am**

מבני משה האט געשריבן:אויב גלייבט איר נאך אלץ נישט איז דא א ראי' לדבר.
א קלארע עדות

גענומען פון דא
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7% ... 7%A2%D7%9D

גראדע איז רעמבראנדט'ס בילד מער אויסגעהאלטן פון די וואס מ'טיילט אין חדר (מיט רשות?) פון "א הילף פאר'ן קינד."
איך באציה זיך נישט צום רוימישן פארהאנג אויפ'ן מלאך, נאר ווייל אין די 'הילף פאר'ן קינד' בילד טראגט שוין בלעם א לאטע אויפ'ן אויג (אויב מיין זכרון דינט מיר ריכטיג). פאקטיש איז בלעם ערשט געווארן א שְׁתֻם הָעָיִן נאכ'ן זאגן "ומספר את רובע ישראל" (עיי' רש"י הק'). דא איז בלעם ערשט געווען אויפ'ן וועג קיין מואב, נאך היבש איידערן בענטשן\שעלטן.
פרעגט זיך דאך די קשיא: לאטע זו על שום מה?
על שם העתיד?

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 1:42 pm**

אנטשולדיגט מיר פארן אראפברענגן בלויז א לינק. כ'טראכט ס'עט אפשר אינטערעסאנט זיין פאר איינעם איבער דעם נושא:
http://onthemainline.blogspot.com/2009/ ... ew_12.html

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 1:45 pm**

וועלקאם הרב שמענדריג, מאין באת ולן אתה הולך?

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 2:15 pm**

קינות גירושין האט געשריבן:וועלקאם הרב שמענדריג, מאין באת ולן אתה הולך?

איך שמעק אריין פון צייט צו צייט.
כְּגֵר בָּאָרֶץ וּכְאֹרֵחַ נָטָה לָלוּן
כ'האב געוואלדיג הנאה פון דעם מקום תורה ומדע.
מי יתן, הלוואי ווען איך האב מער צייט to participate

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 2:22 pm**

העי יו שלום עליכם אבער דער שמעקן פאזיציע איז שוין לאנג פארנומן דורך חברינו היקר מר. שמעקי.

ובכלל קומט עס נישט שמענדריק?

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 2:40 pm**

איך אויך האט געשריבן:העי יו שלום עליכם אבער דער שמעקן פאזיציע איז שוין לאנג פארנומן דורך חברינו היקר מר. שמעקי.

ובכלל קומט עס נישט שמענדריק?

דו ביסט ווארשיינלעך גערעכט... ס'קומט לכאורה מיט א "ק." נאר פאר אזא קליינעם שמענדריק מאכט נישט אויס. קוף... גימל... שמענדריג בלייבט שמענדריג

נשלח: **מאנטאג יוני 10, 2013 8:25 pm**

לעיקוואד האט געשריבן:
מאראנצןזאפט האט געשריבן:לעיקוואד האט עפעס אזא מדה טובה אז ווען איינער קריטיקירט אים לייקט ער, און ווען איינער זאגט אים א גוט ווארט איגנארירט ער, אזויווי מאטי האט שוין פאראויסגעזאגט.
העמיר זען אויב דאס איז א קאמפלימענט.

מרנצז"פ, דו מאכסט מיר דא אן ערנסטע דילעמע, to like or not to like, שוין, ווייסטו וואס, איך מאך א גורל, איני מיני מייני מו.. like.
ווי איז דער מאטי וואס זאגט אזוי פאר, פארוואס האב איך עס נישט געזעהן?

viewtopic.php?p=119040#p119040

נשלח: **דינסטאג יוני 11, 2013 3:12 am**

moti107 האט געשריבן:viewtopic.php?p=119040#p119040

א פלא אז איך האב בכלל נישט געזעהן די תגובות וועגן מיר דארט עד היום. איך האב טאקע טויזנט לייקס? כ'האב בכלל נישט באמערקט, וועל איך שוין זעהן צו איך קען אויסטראכטען עפעס א דבר חכמה צו שרייבען דארט, און מחליט זיין צו איך זאל פראווען מאטי ראנג אדער נישט וכו'.

נשלח: **דינסטאג יוני 11, 2013 2:22 pm**

טאקע דאס האב איך געמיינט, דו מאכסט נאר שטארקער מיין פוינט, דאס האב איך פאראויסגעזאגט אז דו גייסט בכלל נישט באמערקן (אדער שפילן כאילו דו באמערקסט נישט) די תגובות, און אפילו נישט די לייקס......טיפיקעל לעיקוואד!!!!!! כ׳מיין איך ווער א פסייקיק.....

נשלח: **זונטאג יוני 23, 2013 1:29 pm**

מבני משה האט געשריבן:
יאיר האט געשריבן:
דעת תורה האט געשריבן:.

.

יאיר, דעת תורה, פארוואס טראכט איר אז א מענטש (דער נביא) וואס זעהט זאכן וואס זענען נישט פארהאן, און עס איז נישט קיים במציאות, דאס איז ווייניגער מאדנע ווי ווען עס שפילט זיך אפ א מאדנע מעשה שלא כדרך הטבע?

דער נביא אדער ווער עס זאל נאר זיין וואס זעהט א מחזה דאס איז אויך שלא כדרך הטבע, איז א נפק"מ דעם באשעפער וואס פארא זאך שלא כדרך הטבע ער מאכט,

דאס וואס דער רמבם האט אין געוויסע אופנים געטייטש א מחזה שלא כדרך הטבע ענדערש ווי א מעשה בפועל שלא כדרך הטבע, איז געווען מחמת א שיטה וואס ער האט געהאט אויס געבויעט בנוגע צו די מראות הנבואה, און נישט מטעם מודנע.

דו קריגסט זיך אויפ'ן רמב"ם? דער רמב"ם שרייבט בפירוש אז ער האלט אזוי מטעם מאדנע!

און וואס איז די ביג דיל מיט א מחזה, האסט קיינמאל נישט געהאט עפעס ענליכס?

נשלח: **מאנטאג יוני 24, 2013 12:03 am**

סתם פאר מער אינפא. יענער זאגט מיר אז פאפא רב שרייבט דארט אז ער האט איהם פארהערט די משנה שש מעלות במקואות, און ער האט עס געקענט.
איך מיין אז א כתה א' יונגל זאל עס קענען איז מער ווי גוטע קאפ, פארוואס זאל ער קענען פונקט די משניות..
מיין קשיא איז פארוואס נאר ווען די רבי האט איהם אנגעפאנגן אויס צו לערנען א-ב האט ער אנגעפאנגן צו רעדן, און מען האט געוואר געווארן אז ער קען עס אויסנווענדיג, פארדעם ווען ער האט געהערט ווי זיין טאטע לערנט עפעס פארוואס האט ער נישט זיך גענומען זאגן אויסנווענדיג וואס די טאטע האט געלערנט, אויכט ווען די מאמע/רבי האט איהם אויס געלערנט די ברכות נהנין, פארוואס האט ער עס נישט געקענט אליינס ענדיגן?

נשלח: **מאנטאג יוני 24, 2013 12:05 am**

כאפטס אריין תגובות אין דעם אשכול איידער די הנהלה נעמט א שטעלונג אז די מעשה איז פאלטש.

נשלח: **מאנטאג יוני 24, 2013 9:23 am**

על צד אז ס'איז פאלש איז עס נאך אלץ נישט קיין נ"פ.

נשלח: **מאנטאג יוני 24, 2013 10:50 am**

מאראנצןזאפט האט געשריבן:על צד אז ס'איז פאלש איז עס נאך אלץ נישט קיין נ"פ.

ילמדינו רבינו: וואס מיינט נ"פ. איך קען לערנען א סאך פשטים. פארוואס לאמיר שפילן געססינג געימס?!.

נשלח: **זונטאג אפריל 13, 2014 10:50 am**

דער בלאט באשרייבט די מעשה אין זייער הערליכע פסח ביילאגע. לויט זיי האט די קינד געקענט נאכזאגן ד''ת פון הרה''ק מסאטמאר זי''ע, אבער נישט פון הרב קוק.
זיי האבן אויך נישט געקענט לייגן א האנט אויף די אנגעבליכע בריוו פון פאפא רב.

נשלח: **זונטאג אפריל 13, 2014 12:46 pm**

מ'האט לעצטענס געטראפן א מאשין מצה וואס די מלאך האט פארגעסן אריינצופליקן א ברעקעלע

נשלח: **זונטאג אפריל 13, 2014 2:45 pm**

лпم iοوԴ האט געשריבן:דער בלאט באשרייבט די מעשה אין זייער הערליכע פסח ביילאגע. לויט זיי האט די קינד געקענט נאכזאגן ד''ת פון הרה''ק מסאטמאר זי''ע, אבער נישט פון הרב קוק.
זיי האבן אויך נישט געקענט לייגן א האנט אויף די אנגעבליכע בריוו פון פאפא רב.

ס'האט קיינער נישט קיין הווה אמינא אז דער בלאט וועט ברענגן דברי תורה וואס דער יונגל האט נאכגעזאגט פון הרב קוק. ווען דער מזרחי צייטונג 'עט ברענגען אזא מעשה איבער אזא וואונדערליך יונגל, 'עט ער ברענגען די דברי תורה פון הרב קוק. (אפילו זיינע שלוש סעודות תורה'ס(...

נשלח: **זונטאג אפריל 13, 2014 4:05 pm**

איך פארשטיי נישט די גאנצע ויכוח ביי מיר איז ברור אז דער אינגל האט נישט באקומען קיין שנעלקע פון די מלאך...

דרך אגב לויט ווי איך געדענק האב איך אויך נישט באקומען

נשלח: **מאנטאג אפריל 14, 2014 1:13 am**

איש עברי האט געשריבן:איך פארשטיי נישט די גאנצע ויכוח ביי מיר איז ברור אז דער אינגל האט נישט באקומען קיין שנעלקע פון די מלאך...

דרך אגב לויט ווי איך געדענק האב איך אויך נישט באקומען

Yes no maybe so

נשלח: **מאנטאג אפריל 14, 2014 1:15 am**

лпم iοوԴ האט געשריבן:דער בלאט באשרייבט די מעשה אין זייער הערליכע פסח ביילאגע. לויט זיי האט די קינד געקענט נאכזאגן ד''ת פון הרה''ק מסאטמאר זי''ע, אבער נישט פון הרב קוק.
זיי האבן אויך נישט געקענט לייגן א האנט אויף די אנגעבליכע בריוו פון פאפא רב.

נשלח: **מאנטאג אפריל 14, 2014 9:54 am**

איך נעם נישט קיין שטעלונג צו די מעשה איז אמת למחצה לשליש ולרביע אדער אינגאנצן נישט, ווייל איך ווייס פשוט נישט. אבער די אלע וואס גלייבן מיט אזא תמימות וויל איך פרעגן אויב איינער פארציילט א מעשה אז בעלזער רב ז"ל האט פארגעסן צו מאכן א ברכה פאר'ן עסן, וועסטי עס אויך גלייבן אדער וועט מען עס פארענטפערן בכל מיני תירוצים אז ח"ו בעלזער רב זאל נישט האבן געמאכט א טעות? ווען מ'רעדט פון א מלאך האט מען אבער נישט קיין פראבלעם צו זאגן אז ער האט פארגעסן צו געבן דעם שנעלקע אין נאז

נשלח: **מאנטאג אפריל 14, 2014 6:16 pm**

לעיקוואד האט געשריבן:היה בעצכח דיון נרחב על זה עם המון אינפורמציה.
http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?c ... um_id=1364

ארבעט נישט

נשלח: **דאנערשטאג אפריל 17, 2014 2:59 pm**

די האסט דען יא געשריבען פון ווי די האסט עס גענימען? אפשר נעמט ער עס פינעם זעלבן פלאץ ווי דיר?

קאווע שטיבל

דאס יונגעל וואס האט נישט באקומען א שנעלקע פונעם מלאך