קאווע שטיבל

אינגערמאנטשיקל האט געשריבן:אבער לויט אלע אינדיקאציעס רעדט מען פון א רעיפער.

ליב צו וויסן האט געשריבן:

אינגערמאנטשיקל האט געשריבן:אבער לויט אלע אינדיקאציעס רעדט מען פון א רעיפער.

איז די טענה אז ער האט "געצווינגען" א פרוי? אדער אז ער האט מאלעסטעד א Minor?

אינגערמאנטשיקל האט געשריבן:נאכ’ן דורכליינען און דורכאקערען די ארטיקל, תגובות און אינטערוויוס אויפ’ן נושא, הנה דעתי בזה:

אהרן רבינוביץ האט נישט קיין אגענדע.
חיים וואלדער איז א רעיפער און דארף גיין אין חד גדיא.
יהדות החרדית איז טיף אין די אדמה אז אזעלכע רוצחי נפש בצורת אדם ווערן דיפענדעט בלויז ווייל זיי זענען פאוערפול מענטשן.

איטס עי מעטטער אף טיים אז עס זאלן ארויסקומען נאך עטליכע מעשיות אויף חיים, אזויווי עס איז געווען מיט משי-זהב.

כלבאשבוע האט געשריבן:סקומען אפיר נאך און נאך עדות

https://www.facebook.com/10000297759479 ... 33337/?d=n

נפה האט געשריבן:ניין עס האט נעמען וואס מענטשען קענען
איין פרוי נאכן שרייבען איר מעשה האט צוגעלייגט ״חיים תתבע אותי דיבה ונראה מי צודקת״ און ער האט איינגענומען א שטילשווייגעניש

קהל'ס נער האט געשריבן:

נפה האט געשריבן:ניין עס האט נעמען וואס מענטשען קענען
איין פרוי נאכן שרייבען איר מעשה האט צוגעלייגט ״חיים תתבע אותי דיבה ונראה מי צודקת״ און ער האט איינגענומען א שטילשווייגעניש

איך דארף נישט קיין נערישע סקרין שאט, איר האט שוין געהערט פון "אין אדם מעיז פניו פניו בפני בעל חובו"? איך דארף א פנים מיט א נאמען זאל זאגען "נגעת לי בידך".

כלבאשבוע האט געשריבן:נאך ולדר באיקאטס:

משמועסט אז יתד נאמן האלט אויך נאענט ביים אפזאגן

נפה האט געשריבן:הרב שמואל אליהו חיים ולדר מסוכן לחברה מהסוג של עזרא שינברג ואליעזר ברלנד
ער זאגט אז אויף אן ארטיקעל אין הארץ קען מען נישט בויען אבער ער האט געזען פסקי דינים מיט גביית עדות וועגן פרויען וואס האבן מזנה געווען מיט אים און זענען געווארן נאסר לבעליהם, ער שרייבט הדברים מאוד ברורים עס איז דא בילדער וכו׳.
עס קוקט אויס פון דער ארטיקעל אז ער רעדט פון מעשים בהסכמה נישט פון קרימענאלע זאכן, פאר וועם עס איז משנה

ליב צו וויסן האט געשריבן:

נפה האט געשריבן:הרב שמואל אליהו חיים ולדר מסוכן לחברה מהסוג של עזרא שינברג ואליעזר ברלנד
ער זאגט אז אויף אן ארטיקעל אין הארץ קען מען נישט בויען אבער ער האט געזען פסקי דינים מיט גביית עדות וועגן פרויען וואס האבן מזנה געווען מיט אים און זענען געווארן נאסר לבעליהם, ער שרייבט הדברים מאוד ברורים עס איז דא בילדער וכו׳.
עס קוקט אויס פון דער ארטיקעל אז ער רעדט פון מעשים בהסכמה נישט פון קרימענאלע זאכן, פאר וועם עס איז משנה

ס'איז גאר אסאך משנה...